25. February 2026 1Min. Lesezeit

SQL Server CAL vs. Core Lizenzierung

SQL Server Core-Lizenz oder Server + CAL? Wir erklären die Unterschiede, Kostenmodelle und wann welches Lizenzmodell sinnvoll ist.


1. Grundprinzip: Zwei Lizenzmodelle

Microsoft bietet für SQL Server zwei Haupt-Lizenzierungsmodelle an:

  1. Core-basierte Lizenzierung

  2. Server + CAL (Client Access License)

Die Wahl beeinflusst Kosten, Skalierbarkeit und Flexibilität erheblich.


2. Core-basierte Lizenzierung

Wie funktioniert das?

  • Jeder physische oder virtuelle CPU-Kern des Servers muss lizenziert werden.

  • Es sind keine zusätzlichen CALs für Benutzer oder Geräte erforderlich.

Typisches Szenario:

  • Viele externe oder interne Nutzer

  • Unbekannte Nutzeranzahl

  • Web-Anwendungen

  • Öffentliche Plattformen

Vorteile:

✔ Keine Benutzerzählung nötig
✔ Ideal bei vielen Zugriffen
✔ Einfach skalierbar
✔ Pflicht bei Enterprise Edition

Nachteil:

❗ Hohe Kosten bei vielen CPU-Kernen


3. Server + CAL Lizenzierung

Wie funktioniert das?

  • Der Server selbst wird lizenziert.

  • Zusätzlich benötigt jeder Benutzer oder jedes Gerät eine CAL.

Es gibt zwei Varianten:

  • User CAL (pro Benutzer)

  • Device CAL (pro Gerät)

Typisches Szenario:

  • Kleine bis mittelständische Unternehmen

  • Begrenzte Anzahl interner Nutzer

  • Geschlossene Netzwerke

Vorteile:

✔ Wirtschaftlich bei wenigen Nutzern
✔ Kalkulierbar
✔ Flexibel bei kleineren Umgebungen

Nachteil:

❗ Jede neue Person benötigt zusätzliche CAL
❗ Nicht geeignet bei externem Zugriff (z. B. Webshop)


4. Direkter Vergleich

Kriterium Core Lizenz Server + CAL
Lizenzbasis CPU-Kerne Server + Nutzer/Geräte
Nutzeranzahl Unbegrenzt Lizenzpflichtig
Skalierbarkeit Hoch Begrenzt
Ideal für Web, viele User Interne Nutzung
Kosten bei 10 Usern Höher Günstiger
Kosten bei 500 Usern Planbar Sehr hoch

5. Rechenbeispiel

Beispiel A: 10 interne Mitarbeiter

  • 1 Server

  • 10 User

→ Server + 10 CALs meist günstiger


Beispiel B: 200 externe Kunden greifen auf Web-Anwendung zu

→ Core-Lizenz sinnvoll
(CAL-Modell wäre unpraktisch und teuer)


6. Wichtiger Hinweis: Editionen

  • SQL Server Enterprise → Nur Core-Lizenzierung möglich

  • SQL Server Standard → Core oder Server + CAL möglich


7. Virtualisierung beachten

Bei stark virtualisierten Umgebungen:

  • Core-Lizenz kann vorteilhaft sein

  • Enterprise erlaubt unbegrenzte VM-Nutzung (bei vollständiger Core-Lizenzierung des Hosts)


8. Entscheidungslogik

Server + CAL wählen, wenn:

✔ Wenige bekannte interne Nutzer
✔ Kein externer Zugriff
✔ KMU-Struktur

Core-Lizenz wählen, wenn:

✔ Viele oder unbekannte Nutzer
✔ Web- oder Cloud-Anwendungen
✔ Hohe Skalierung


Fazit

  • Core-Lizenz = Lizenz pro Rechenleistung

  • Server + CAL = Lizenz pro Zugriff

Die wirtschaftlich sinnvollste Variante hängt primär von der Anzahl der Nutzer und der Serverleistung ab.

I

Geschrieben von

Ilyana Tissaoui

Content-Spezialist bei Softdino mit Fokus auf Software-Ratgeber und digitale Produktivität.

Kommentare (0)